המשטרה תשלם לאדם 2000 ש"ח בגין אבדן ציודו האישי בעת היותו עצור

בפני תביעה כספית.
התובע עתר בתביעתו לחיוב הנתבעת בסך של 5,000 ש"ח וזאת לטענתו בשל אובדן  ציוד אישי בזמן היותו עצור.

התובע תאר בעדותו את אופן השלשלות האירועים כדלקמן:
"אני רוצה לומר שכל מה שהגשתי בתביעה כנגד משטרת עפולה והשב"ס על הציוד שלא הוחזר לי, זה אמת. הייתי בחקירות במשטרת טבריה והלינו אותי במשטרת עפולה. בזמן שנעצרתי עשו חיפוש אצלי בבית וזה היה תוך כדי זה שהייתי בבית, הבלשים עשו חיפוש אצלי בבית. הבלשים לא לקחו ציוד אבל אני לקחתי ציוד מהבית בשבילי כי ידעתי שאני נעצר ואין לי שיביא לי ציוד, אז לקחתי מהבית שני זוגות משקפי ראיה שלי, מעט ביגוד חורפי ומעט ביגוד קייצי, לקחתי גם דיסקמן ואלבום תמונות של הילדים. במשטרת טבריה נתנו לי אישור לקחת את הציוד שלי למשטרת עפולה ששם לנתי. כשהזמינו אותי לחקירה במשטרת טבריה שאלתי אם לקחת את הציוד או לא לקחת את הציוד והם אמרו שאין צורך שאקח את הציוד, אז המשטרה הביאה אותי למשטרת טבריה ונחקרתי כל היום ומשם העבירו אותי לבית מעצר קישון. טענתי שיש לי ציוד בעפולה ואמרו לי שכשאגיע לבית מעצר קישון אז הציוד שלי יחכה לי שם. כשהגעתי לבית מעצר קישון הסתבר שהציוד לא המתין לי, שאלתי את מפקד האגף מה קורה עם הציוד שלי והוא בדק ואמר לי שהבן החייל שלי הגיע למשטרת עפולה ולקח את הדברים. לבן החייל שלי קוראים חן והוא משרת ביחידה מורחבת ואני התקשרתי לבני חן ושאלתי אם הוא קיבל את הציוד שלי ממשטרת עפולה והוא טען שהוא הגיע למשטרת עפולה ושנתנו לו רק ארנק וכסף שלי וטלפון שלי ומסמכים שהיו שם וזה הכל, שאלתי אם הוא קיבל גם ציוד שהיה לי בתא והכוונה למשקפיים שלי ולדיסקמן ולבגדים שהיו לי, אז הוא אמר שלא. אני אומר שבגלל שלא נתנו לי את הציוד שלי אז סבלתי מס' חודשים כי הייתי בבית המעצר בקישון 4 חודשים והציוד שלי נעלם.

פניתי בתלונה לקצינת אסירים שבשב"ס כדי לחקור בענין והיא הביאה קצין לחקור את הענין, הוא התקשר למשטרת עפולה כדי לראות מה קורה עם הציוד שלי והוא אמר שממשטרת עפולה אמרו לו שהעבירו את הציוד שלי אחרי יומיים למשטרת טבריה. הוא לקח את השם והפרטים של השוטר והוא התקשר למשטרת טבריה לבדוק את הענין, והם ענו לו שבאמת העבירו ציוד שלי למשטרת טבריה אבל הם חיפשו ולא מצאו איפה הציוד שלי. אני אומר שבגלל שלא היה לי את הציוד שלי כ-4 חודשים עד שהשתחררתי אז הם נוצרו לי בעיות כי לא היו לי בעיות להחלפה ולא היו משקפיים ולא דיסקמן וזה מנע ממני קריאה וראיה שהייתי צריך להעזר במשקפיים. אני מבקש שהשב"ס או שיחזיר את הציוד שלי או שאקבל פיצוי כספי בגין הפיצוי שלי. אני מעריך ששנ זוגות משקפיים שלי ערכם כ-1,700 ש"ח. אני שילמתי עבור המשקפיים במזומן. קניתי אותם בטבריה בחנות בשם אופטיקה אברמוב, קניתי אותם בשנת 2007. הדיסקמן זה פעם קניתי לבת שלי ושילמתי עבורו יחד עם דיסקים שהיו לי ניתן לומר שזה בערך 600 ש"ח. היו לי 2 חולצות קייציות ושתי חולצות חורפיות. היתה לי גם מכונת גילוח פיליפס. גרושתי קנתה לי את מכונת הגילוח ושילמה עבורה 600 ש"ח."

בחקירתו הנגדית לשאלה "עפ"י המזכר הזה שנושא תאריך 23.1.07 ושאתה חתום עליו אז שם אתה מאשר שקיבלת את כל הפריטים השייכים לך." השיב " זה היה בזמן החיפוש שנערך אצלי בבית וכאן מדובר על תיק צד שחור וקופסת סיגריות תוצרת אל.אם. וטבעת בצבע זהב ואת הפריטים האלה הם תפסי ואחר כך החזירו לי ואני אישרתי שקיבלתי חזרה, זה לא קשור לציוד האישי שלי שלקחתי לבית הסוהר. את הציוד האישי שלי לקחתי איתי לעפולה ששם ישנתי. רק לצורך חקירות הביאו אותי לטבריה והציוד שלי נשאר בעפולה."

לשאלה  "למה כשקיבלת את הפריטים כפי שמופיעים במזכר נספח ב' לא התעקשת שיתנו לי את כל הפריטים שלך שאתה מדבר עליהם." השיב "רק את הפיקדון ואת טבעת זהב וכסף הם לוקחים ונותנים מן מסמך שקוראים לו פיקדון שזה מסמך ששם הם כותבים את הדברים האלה, אבל דברים אישיים שנכנסים איתם לתא, כמו בגדים ומשקפיים ומה שתארתי הם לא נותנים לגבי זה מסמך שהם לוקחים את זה כי נכנסים עם זה לתא." לשאלה "דיסקמן זה ציוד אישי." השיב

" נכון. דיסקמן זה נכנס איתי לתא." לשאלה "דיסקמן אמור להיות מופקד." השיב "נכון, אבל נכנסתי איתו לתא שלי. יש גם אנשים שנכנסים עם פלאפונים לתא. הם לא מתייחסים תמיד לכל דבר ולא לוקחים כל דבר." לשאלה "יש לך העתק של טופס פיקדון לגבי הציוד האישי שלך הזה שאתה טוען שהכנסת אותו לתא." השיב "לא. הם לא רושמים ציוד של אדם שלוקח את הציוד האישי לתוך התא שלו כמו בגדים משקפיים. אני רוצה לומר שהבן החייל שלי לקח ממשטרת עפולה עם האישור שלקחו לו משטרת טבריה את כל הפיקדון וזה כסף ארנק, ישראכרט ואת זה לקח, אבל ציוד הוא טען שהוא לא קיבל, רק את מה שנתנו לו הוא לקח." לשאלה "לפי סעיף 6 גם אתה ידעת וגם הבן ידעת שהאישור חתום בכתב יד ושעליו לנסוע למשטרת עפולה ושם יקבל את הציוד, המסמכים הכסף והפלאפון." השיב "אני לא אומר שהבן לא קיבל את המסמכים, הכסף והפלאפון, אבל הוא לא קיבל את הציוד שהיה לי בתא. הם עשו לי תרגיל ונתנו לו את המסמכים והכסף והפלאפון, והם לא אמרו לו שום דבר על הציוד, ואת הציוד אמרו שיעבירו למשטרת טבריה ובסוף הם לא העבירו את הציוד האישי שלי. לא אמרתי לבן שלי שישמור את האישור כי זה הדבר האחרון שהוא היה אמור לחשוב עליו, הוא בא לחופש."

לשאלה "אני חיפשתי אישור של האישור הזה של מה שהבן שלך לקח ולא מצאתי. השיב:  "במשטרת טבריה סוהר בשם עמית נתן לבן שלי אישור להוציא את הציוד ממשטרת עפולה וקיבל את הפקדון ולא היה מודע שיש לי ציוד בתא ולא נתנו לו את זה, ואת זה אני תובע. אני לא טוען שלא קיבלתי את הכסף והזהב שהיה שם ואת הארנק שלי וכרטיסי האשראי והפלאפון. אני טוען שאני צריך לקבל את הציוד האישי שלי, בגדים שלי, משקפיים, דיסקמן ומכונת גילוח. הם אמרו שיביאו את זה לקישון ולא הביאו. הם ניצלו את התמימות של הבן שלי ונתנו לו רק פיקדון.

הבן שלי מאשר שהוא קיבל את הפיקדון, את הכסף, את כרטיסי האשראי הפלאפון."

הנתבעת לא הביאה לעדות עד כלשהו מטעמה.

בסיכומיו טען התובע כדלקמן:

"אני חוזר על כל טענותי ועל כל שפרטתי בתביעה והמסמכים שצורפו לה.  מבקש לקבל התביעה ולחייב הנתבעת בהוצאות."

נציג הנתבעת טען בסיכומיו "מבקש לדחות התביעה, לקבל האמור בכתב ההגנה. מציין שפרט למסמך שצורף לכתב ההגנה והוא נספח ב' המעיד שהתובע קיבל את הציוד שלו והוא חתום עליו אין כל מסמך המתעד שלתובע היה ציוד כלשהו או שהתובע לא קיבל חזרה את כל הציוד שלו. כמו כן מציין שהיה שיהוי בהגשת תביעת התובע וכתוצאה מכך יש השלכה לכך לענין הראייתי."

עיינתי בכתבי הטענות, במוצגים שהוגשו שמעתי טיעוני הצדדים וסיכומיהם.

עליי לציין כי מהימנה עלי גרסת התובע. עדותו היתה כנה, רצינית, אחראית ומדוייקת. נחה דעתי כי זכורים היו לו כל פרטי השתלשלות האירוע נשוא הדיון, וניתן לסמוך על גרסתו שלא נסתרה בראיה כלשהי ע"י הנתבעת.